- Сообщений: 541
- Репутация: 43
- Спасибо получено: 710
Выбираем компактную многодиаппазонную антенну
- 50RR03
-
Автор темы
- Не в сети
- Администратор
-
Меньше
Больше
13 года 2 мес. назад #104
от 50RR03
73!
50RR03 создал тему: Выбираем компактную многодиаппазонную антенну
Так как у меня имеются некоторые проблемы с местом для установки антенн, то ищу что-то компактное.
Есть такая антенна Vectronics VEC-896 . Интересует мнение опытных радиолюбителей по ней!
Есть такая антенна Vectronics VEC-896 . Интересует мнение опытных радиолюбителей по ней!
73!
Спасибо сказали: 50RR05
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- 50RR02
-
- Не в сети
- Завсегдатай
-
- ex 50SU018
Меньше
Больше
- Сообщений: 232
- Репутация: 11
- Спасибо получено: 249
13 года 2 мес. назад #105
от 50RR02
50RR02 ответил в теме Выбираем компактную многодиаппазонную антенну
Антенна без сомнения замечательная . Самое хорошее в ней это конечно цена (500 бакинских). Всё остальное ни куда не годится.
Можно с большой долей вероятности предположить ,что она будет работать на 10м диапазоне .Но ни чуть не лучше простого GP на 10м . Диапазон 6м у нас не используется . Вибратор 2х метрового диапазона будет эффективно (греть)всю эту замечательную конструкцию , сделанную из (авиационного) алюминия.Вообще можно посоветовать продавцам покрыть её какой нибудь красивой краской обьявить новейшей НАНО АНТЕННОЙ и увеличить цену до 600 бакинских .Чего уж мелочиться .Богатые но несчастные лохи ,которые её купят ,будут присылать восторженные отзывы.Если её ешё и устанавливать по ФЕНШУЮ ,то можно гарантировать ,она успешно впишется в ландшафт.


Спасибо сказали: 50RR05
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- 50RR02
-
- Не в сети
- Завсегдатай
-
- ex 50SU018
Меньше
Больше
- Сообщений: 232
- Репутация: 11
- Спасибо получено: 249
13 года 2 мес. назад #106
от 50RR02
50RR02 ответил в теме Выбираем компактную многодиаппазонную антенну
Да ! Совершенно забыл
По поводу (её мощности)- 1,5КВт она может выдержать если к ней прикрепить бытовой утюг.А если сдать в пункт приёма цветного металла 8 Кг (авиационного) алюминия - можно выручить около 500 полновесных Российских рублей.


Спасибо сказали: 50RR05
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- 50RR03
-
Автор темы
- Не в сети
- Администратор
-
Меньше
Больше
- Сообщений: 541
- Репутация: 43
- Спасибо получено: 710
13 года 2 мес. назад #107
от 50RR03
73!
50RR03 ответил в теме Выбираем компактную многодиаппазонную антенну
Дима, спасибо!
Основная причина как я понимаю - маленькие физические размеры?
Основная причина как я понимаю - маленькие физические размеры?
73!
Спасибо сказали: 50RR05
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- 50RR05
-
- Не в сети
- Завсегдатай
-
Меньше
Больше
- Сообщений: 199
- Репутация: 19
- Спасибо получено: 135
13 года 2 мес. назад #226
от 50RR05
50RR05 ответил в теме Выбираем компактную многодиаппазонную антенну
Дмитрий не признаёт никаких покупных антен и розкритикует любую, кроме мобильных.Самое печальное что он прав, купить хорошую КВ антену не всем по карману. Мало купить, её тоже нужно доводить до ума, это набор материалов которые нужно собрать и настроить. Виленовича раздражает когда розводят нашего брата радиолюбителя на деньги и он всячески этому пртивостоит как может. Учитывая его опыт и практику получается что изготовить самому дешевле, при наличии материалов, было бы место где ставить. А вот место и есть серьёзная проблема,особенно когда его нет. Что делать в таком случаи???
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- 50RR02
-
- Не в сети
- Завсегдатай
-
- ex 50SU018
Меньше
Больше
- Сообщений: 232
- Репутация: 11
- Спасибо получено: 249
12 года 10 мес. назад #419
от 50RR02
50RR02 ответил в теме Выбираем компактную многодиаппазонную антенну
Да . Пожалуй совершенно не возможно предложить что нибудь универсальное на все случаи жизни . Множество специалистов бьются над этим многие годы . Я и сам (грешен) без конца мучаюсь поисками оптимальных вариантов , но во всех случаях приходится идти на компромис . В основном всё обусловлено узкими раиками технических характеристик аппарата . В каждом случае всё очень индивидуально . Основываясь на своём и чужом опыте могу предложить попробовать вериант - довольно известной антенны MAGNETIK LOOP . Она подробно орисана в книге "Антенны для радиолюбителей" под редакцией Григорова RK3ZK.Следует заранее предупредить у этой конструкции есть свои несомненные достоинства и ряд существенных недостатков .
Достоинства - компактность , геометрические размеры (диаметр рамки около метра),Возможность использовать в очень широком диапазоне частот . Эти же достоинства являются её недостатками . Поскольку геометрические размеры для самой верхней рабочей частоты менее 0,2 лямбды её КПД на самой верхней частоте не более 50% , на самой нижней 1%. Невозможно использовать мощность более 100 ватт . Из за особенностей применяемых для изготовления материалов с увеличением подводимой мощности потери в материале возрастают в логарифмической зависимости , как следствие после достижения мощности в 50 ватт весь прирост мощности идёт на нагрев всей конструкции .Практика показала , что (в среднем) из 10 ватт подведённой мощности реально используются только 1 ватт ! И это непреодолимо . То есть , при использовании этой антенны с мощностью 50 ватт эфект будет тот же , как при работе нормального полноразмерного диполя (установленного как положено) при мощности всего 5 ватт ! Это ставит под сомнение возможность её использования для проведения дальних связей . Огромным недостатком для работы с ней является её очень узкая полоса пропускания . Реально получается - на самой верхней рабочей частоте не более 100 КГц , на самой нижней всего 3 КГц !!! Кроме того, чтобы настроиться на рабочую частоту вокруг неё надо изрядно побегать и попрыгать !
Она обладает некоторой диаграммой направленности .При вертикальном расположении чувствуется неплохая кардиоида . Прием на неё существенно лучше если в трансивере имеется функция предусилителя на приём .
А в общем то конструкция довольно интересная .
Достоинства - компактность , геометрические размеры (диаметр рамки около метра),Возможность использовать в очень широком диапазоне частот . Эти же достоинства являются её недостатками . Поскольку геометрические размеры для самой верхней рабочей частоты менее 0,2 лямбды её КПД на самой верхней частоте не более 50% , на самой нижней 1%. Невозможно использовать мощность более 100 ватт . Из за особенностей применяемых для изготовления материалов с увеличением подводимой мощности потери в материале возрастают в логарифмической зависимости , как следствие после достижения мощности в 50 ватт весь прирост мощности идёт на нагрев всей конструкции .Практика показала , что (в среднем) из 10 ватт подведённой мощности реально используются только 1 ватт ! И это непреодолимо . То есть , при использовании этой антенны с мощностью 50 ватт эфект будет тот же , как при работе нормального полноразмерного диполя (установленного как положено) при мощности всего 5 ватт ! Это ставит под сомнение возможность её использования для проведения дальних связей . Огромным недостатком для работы с ней является её очень узкая полоса пропускания . Реально получается - на самой верхней рабочей частоте не более 100 КГц , на самой нижней всего 3 КГц !!! Кроме того, чтобы настроиться на рабочую частоту вокруг неё надо изрядно побегать и попрыгать !
Она обладает некоторой диаграммой направленности .При вертикальном расположении чувствуется неплохая кардиоида . Прием на неё существенно лучше если в трансивере имеется функция предусилителя на приём .
А в общем то конструкция довольно интересная .
Спасибо сказали: 50RR05
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.