Анализатор пока только собираюсь одолжить .
Нагрев там происходит по причине наличия в этом месте пучности тока . Это лишний раз демонстрирует какие токи могут присутствовать в пучностях тока , соответственно в пучностях напряжения должны быть многие тысячи вольт ВЧ ..Надо серьёзно относиться к проектированию и изготовлению узлов и деталей . Именно по этому я смеюсь и издеваюсь над различными рекламными описаниями антенн и пр. изделий , когда так легко заявляют - (мощность до 1,5 КВт) . ОНИ КОГДА НИБУДЬ ВИДЕЛИ ВНЕШНИЕ ПРИЗНАКИ КИЛОВАТТА ? . А то в тюнере типа MFJ в инструкции по эксплуатации заявлено мощность до 300 ватт , а уже при мощности 30 ватт на диапазоне 160 метров начинает прошивать ВЧ напряжение .
Потом не так уж и долго я возюсь с этой антенной .Я ведь не готовую ставлю , а строю сам вообще мало кому понятную конструкцию из подручного материала . Тут можно всего ожидать . Вообще это ведь просто эксперимент . В любой момент если в итоге не понравится можно всё разобрать и сделать проще , понятнее и надёжнее .

У тебя не дом а настоящая лаборатория по изготовлению, настройке
и испытанию всевозможных антенн. Даже у Попова таких условий небыло.
А Ротхаммель, узнав чем ты занимаешся, был бы очень рад за тебя,
как сейчас это делаем мы, и радуемся и гордимся и переживаем,
что ты один, выжидаешь погодку похуже и начинаешь с антенной возиться.
Мы уже с Игорем знаем: если ты дома, в эфире тебя нет а на улице плохая
погода, значит с антеннами возишься.
Наверно не хочешь нас в соавторы брать, чтоб потом гонорар не делить.

Первоначальный вариант антенны был успешно опробован . В результате выяснились некоторые недостатки конструкции , хотя в целом она оказалась вполне работоспособной .За несколько дней проведено много связей на всех диапазонах . В эти дни прямо как по заказу были несколько дней с очень неблагоприятной погодой .Это позволило испытать конструкцию на механическую прочность и надёжность . Антенна выстояла . В результате проведённых испытаний я постарался учесть все прежние недоработки и пересмотреть конструкцию с целью её совершенствования . Было решено отказаться от использования на самом топике свободно стоящего отрезка дюралевой трубы длинною 5 метров из за невозможности обеспечения надёжного электрического контакта её крепления . В предыдущие несколько дней конструкция была полностью разобрана и переделана . В нынешнем варианте я постарался учесть все прежние недостатки . В итоге сейчас получилась практически другая конструкция . В окончательном варианте получился вертикальный широкополосный излучатель в форме (морковки) В основе конструкции по прежнему разборная дюралевая мачта со станком установленная прямо на земле . Высота самого излучателя получилась 8 метров . Диаметр в самой толстой части 5 метров . Точка подключения питающей линии находится в нижней части излучателя на высоте 4 метра от земли . На этой же высоте прямо к мачте подключается система противовесов на нижние диапазоны частот . Мачта фиксируется двумя основными ярусами растяжек . На высоте 4 метра растяжки из стального троса с орешковыми изоляторами .Вершина растянута капроновой верёвкой . Получился вертикальный диапазонный шунтовой излучатель с противовесами . Антенна работает в очень широком диапазоне частот . Практически от 80 метрового и до 6-и метрового диапазона . Всё таки её эффективность на 80 метров не высока , но в любом случае это пусть даже укороченный , но всё же вертикальный излучатель на 80-ти метровый диапазон . Его сильное укорочение с лихвой компенсируется увеличением его толщины . Кроме того она является короткозамкнутой и полностью заземлённой . Питание предусмотрено в двух вариантах . По коаксиальному кабелю типа РК-75 или по открытой двухпроводной воздушной линии . Переключение производится легко и удобно с помощью перемычек в точке запитки . На верхних диапазонах работает только сам вертикальный излучатель . Противовесы используются на каждый из нижних диапазонов 80 , 40 и 30 метров . На нижних диапазонах антенна ведёт себя как классический GP . На верхних частотах , как шунтовой вертикальный излучатель .
При использовании питания по коаксиальному кабелю невозможно добиться идеального согласования во всём диапазоне частот , но полученные в результате измерений характеристики вполне удовлетворительны от 14 МГц до 50 МГц . Графики приведены далее . Как и любая антенна данная конструкция имеет свои достоинства и недостатки . В моём случае , когда территория участка ограничена зто позволяет иметь вполне неплохую , практически универсальную антенну на весь КВ диапазон . При работе на нижних диапазонах вообще очень предпочтительно иметь вертикальный излучатель работающий под малыми углами к горизонту одна антенна , один кабель и все диапазоны . Я опробовал её практически на всех частотах и убедился , что даже там где не удалось получить хорошего согласования с кабелем встроенный тюнер трансивера прекрасно справляется с настройкой выхода . При чём , как известно тюнер трансивера обеспечивает согласование и настройку в диапазоне сопротивлений от 10-ти до 150-ти Ом В случае если перейти на симметричную двухпроводную линию вообще нет проблем с настройкой и согласованием . Симметричный тюнер превосходно согласуется на любой частоте и передаст ВЧ энергию к антенне и от неё практически без потерь .

Отличная фотка, удачный ракурс.
Красивая антенна, как правило, хорошо работает, что подтверждают диаграммы анализатора..